Nikon D600 - Skal / Skal ikke ?!


Nu er det ikke fordi jeg er specielt ego centreret, at jeg starter min D600 anmeldelse med et foto af mig selv, men du kan nok gætte, at det er taget med et D600. Fotografen er min talentfulde datter Camilla, der snart påbegynder en uddannelse som fotograf. Camilla har tidligere fotograferet med et D3100 og tager nu springet til D600, fordi hun er bevist om sit karrierevalg, og dermed ønsker at arbejde med full frame, men ikke har behov for et D800 eller D4 (Camilla ønsker at uddanne sig til studie- og modefotograf).

Og med overskriften til denne anmeldelse har jeg også indikeret, at en opgradering til et D600 skal være et bevist valg, hvor man er klar over hvorhen man vil med sine fotografiske ambitioner. Er man endnu ikke kommet dertil, vil det være min anbefaling at investere i et D3x00, D5x00 eller D7000 og et par kvalitets objektiver.

Nå - men lad os se på hvad D600 er for et kamera.


D600 passer perfekt ind i Nikon's sortiment

Med lanceringen af D800 skabte Nikon et kæmpe hul i sortimentet ned til D7000. Så det var helt ventet, at dette hul skulle fyldes med et kamera. Spekulationerne var mange - ville det blive et DX- eller FX-kamera. Valget var sådan set indlysende og i tråd med markedstendenserne. Der var et kæmpe behov for et prismæssigt attraktivt FX-kamera, som de af os der har arbejdet i DX-formatet i 4-5 år, kunne opgradere til. Og med Nikon's planer for D3x00, D5x00 og D7x00 kameraerne, så var der ikke plads til endnu et DX-kamera. Nikon D600 var en realitet.

Allerede nu er der en acceptabel prisforskel mellem D800 og D600 på 5.000 til 6.000 kroner, og prisniveauet har stabiliseret sig for D600 omkring de 13.500 og for D800 omkring 19.000 (og selvom D800 for tiden sælges til 18.000 kroner, så varer dette ikke ved).

D600 er toppen af "Entusiast" segmentet

For at understrege, at D600 er toppen af "Entusiast" segmentet, og ikke bunden af det "Professionelle" segment, så er størrelse og layout på D600 meget lig D7000.

Hjertet i et D600 er en 24.3 MP FX-format CMOS-sensor. Dette er en markant forskel til 36.3 MP sensoren i D800, men svarer til det nye MegaPixel-niveau for FX-format DSLR'er.

D4, D800 og D600 deler den samme billedbehandlingsenhed - EXPEED 3. Ingen overraskelse her. D600 kan skyde 5.5 billeder i sekundet, hvilket kun er marginalt hurtigere end de 4 billeder i sekundet D800 kan skyde (uden ekstra batterigreb). Det naturlige ISO-interval er på 100-6400, og kan udvides til 50-25.600. Det er magen til D800, men her skal vi huske på, at D600 har færre MP, hvilket bør have betydning på niveauet af digital støj ved høje ISO-værdier. Så et lille plus til D600 her.

AF-systemet på D600 er "krympet" i forhold til D7000

Som jeg nævnte i mit videoindlæg om D600, så er Autofokus systemet på D600 noget man skal være opmærksom på. Grundliggende er AF-systemet på D600 det samme som på D7000, nemlig et 39-punkt Multi-CAM 4800 AF-system hvoraf de 9 AF-punkter er af den mere præcise krydstype, og de centrale 7 AF-punkter fungerer ved en mindste blænde på f/8 (dette er en fordel, hvis man fotograferer med telekonvertere og kraftige teleobjektiver). Men den større sensor på D600 medfører, at de 39 AF-punkter er samlet mere omkring centrum af søgeren, end hos D800, hvor 51 AF-punkter fylder mere af søgeren, og dermed gør AF-funktionen hurtigere og mere præcis. Dette er grundliggende ikke så relevant for den typiske køber i "Entusiast segmentet", men hvis du skyder med D800 eller D4 og overvejer D600 som back-up kamera, så er det en overvejelse værd.

D600 er nedgraderet på nogle få men væsentlig områder ift. D800

En anden markant "nedgradering" i forhold til D800 er en maksimal lukkerhastighed på 1/4000 sekund mod D800's 1/8000 sekund, samt D600's maksimale flash sync hastighed på 1/200 sekund mod D800's 1/250 sekund. Det er sjældent, at man får brug for en så høj lukkerhastighed og flash sync hastighed, men for professionelle fotografer er det afgørende faktorer.
En anden lille forskel - som studiefotografer vil bemærke - er, at D600 ikke er udstyret med en såkaldt PC-socket, der der gør det muligt at tilslutte et studieflashsystem via kabel.

Andre forskelle / ligheder til D7000 og D800

Et andet område, hvor D600 har arvet teknologi fra D7000, er RGB TTL sensor'en på 2.016 pixels.  Denne sensor sikrer, at AE (Auto Exposure) og AF (Auto Focus) systemet til motivgenkendelse får præcise data, hvilket optimerer eksponering, autofokus og hvidbalance lige inden lukkeren udløses.
Her differentierer D800 sig ved at være udstyret med en RGB TTL-sensor på 91.000 pixel.

D600 tilbyder også Time-lapse-optagelse som hos D800. Her anvendes intervaloptagelse til at aktivere lukkeren i forudindstillede intervaller, hvorved det er muligt at gemme billeder som video, og få langsom bevægelse vist i hurtig gengivelse med visningshastigheder fra 24 til 36.000 gange hurtigere end normalt.

Forleden var jeg ude at skyde en video hos en virksomhed og medbragte både D800 og D600, for at skyde fra to forskellige vinkler. Og her blev jeg opmærksom på en forskel mellem disse kameraer på videoområdet. Det positive er, at D600 også kan levere video i et ukomprimeret HDMI-signal, og at der er mulighed for at tilslutte hovedtelefon og ekstern mikrofon (jeg anvender en Zoom H4N). Men forskellen består i den manuelle indstilling under videooptagelse. Den eneste måde at justere blænden på er ved at gå til normal Live View tilstand, indstille blænden for herefter at skifte til video tilstand. Hos D800 kan blænden justeres direkte i video tilstand.

Lagring af billeder og video foregår på 2 SD-kort. Dette er måske bedre end at skulle have både et SD- og CF-kort, hvilket er nødvendigt ved D800. Men jeg ser ikke et problem her. Det smarte ved at arbejde med 2 hukommelseskort er, at du kan indstille kameraet til at placere en sikkerhedskopi af dine billeder og film på kort nr. 2. Det gør jeg altid, når jeg er ude på en opgave. Skulle det utænkelige indtræffe, at et SD-kort ikke fungerer, når jeg forsøger at læse date herfra, så er det rart at have en back-up. Derfor vil jeg anbefale alle D600 og D800 ejere, der normalt ikke er vant til at arbejde med 2 hukommelseskort parallelt, at anskaffe flere hukommelseskort.

På batterisiden har Nikon været så fornuftig at udstyre D600 med et EN-EL15 batteri, som også Nikon D800 anvender.

Størrelsen på D600 (141 × 113 × 82 mm) er meget lig D7000 (132 × 105 × 77 mm), men alligevel mere "prof" med sine plus 9 mm i bredden, plus 8 mm i højden og plus 5 mm i dybden samt en vægt, der kun er 7% tungere (780 g / 850 g). Kabinettet er ikke helt så vejrbestandig som D800 (selvom Nikon påstår dette), idet "kun" top og bagside er i magnesiumlegering, hvor D800's kabinet er 100% magnesiumlegering. Det er er min egen logiske konklusion - jeg kan ikke bevise denne påstand.



LCD-skærmen på 3.2" er den samme som på D800, med automatisk justering af lysintensitet og god synsvinkel. Til venstre for skærmen sidder de 5 primære funktionsknapper med dobbeltfunktion. Her er nyttige funktioner som hvidbalance og ISO-indstilling placeret. Dobbeltfunktionen betyder, at knapperne primært anvendes til kameraindstilling, men får en anden rolle, når du gennemser dine billeder. Den nederste knap fungerer også som "Kamera Wake-up" funktion (Grøn punkt).

Som sædvanligt sidder multivælgerknappen til højre for skærmen. Nikon justerer løbende designet af denne knap med små ændringer. På D600 fungerer knappen godt, når der navigeres rundt i menuen og selvom den er blevet mindre end på ældre kameraer, synes jeg ikke det er gået ud over funktionaliteten.
Under multivælgerknappen finder vi knappen for foto/video optagelse samt Lv (LiveView).




Ser vi på D600 fra oven, så er ligheden med D7000 tydelig. Tilstandsknappen er fortsat udstyret med de brugerprogrammerbare pladser U1 og U2, hvilket jeg ser som en klar fordel. Desuden er der tilføjet en låseknap, der skal trykkes ned for at tilstandsknappen kan drejes rundt. Praktisk! Under tilstandsknappen er en ring med 7 indstillinger relateret til lukkeren. Også her er der en låseknap, der modvirker at en indstilling ændres ufrivilligt. 

D800 har faktisk fire brugerprogrammerbare tilstande! Igen en lille men signifikant differentiering mellem D600 og D800, og en af årsagerne til at de er placeret i hvert sit segment (Entusiast kontra Professionel).

Tilslutningsmulighederne er gode på D600. Som jeg allerede har nævnt, så kan der tilsluttes høretelefon og ekstern mikrofon. Der er et USB2 stik og et HDMI-stik, samt stik til trådløs adapter WU-1b, GPS-model GP1 samt fjernbetjeningsledning MC-DC2. Ligeledes kan D600 udbygges med batterigrebet MB-D14.

D600 leverer høj billedkvalitet

Billederne fra D600 er som ventet af meget høj kvalitet med god kontrol over det dynamiske område (skygge og højlys), god farve dybde samt god håndtering af digital støj op til ISO 1600. Selv om til ISO 3200 er den digitale støj minimal, men ved ISO 6400 er den meget synlig.

Rigtig mange er interesseret i at lave såkaldte HDR-billeder og D600 har samme indbygget HDR-funktionalitet som D800. Men som hos D800 er denne funktion kun tilgængelig når der fotograferes i JPEG, og ikke når der fotograferes i RAW (NEF). Jeg anvender ikke denne funktion, og foretrækker at producere HDR-billedet i program dedikeret til dette.

Her følger 3 billeder taget med D600 under varierede lysforhold:

Nikon D600 med AF-S 24-70mm f/2.8
1/160 sek ved f/9.0, 0EV, ISO 100, 24mm

Nikon D600 med AF-S 24-70mm f/2.8
1/250 sek ved f/6.3, 0EV, ISO 100, 34mm


Nikon D600 med AF-S 60mm f/2.8
1/80 sek ved f/14, 0EV, ISO 100, Stativ



Konklusion

Nikon D600 er et selvstændigt FX-kamera, der tilbyder en naturlig opgradering fra DX-formatet til full frame. Ligeledes er der, udover de allerede nævnte punkter, mange områder, hvor D800 tilbyder mere professionelle specifikationer og funktioner, der dog også kræver specielle indsatsområder, hvilket ikke typisk er det som fotografer fra "Entusiast" segmentet beskæftiger sig med. 

D600's 24.3 MP sensor kan ikke helt matche detaljerigdommen fra D800's sensor, der har næsten 50% flere pixels, men andre faktorer som flere billeder per sekund og mindre filer, er med til at sikrer D600 en logisk position i forhold til D800. Jeg synes heller ikke at D600's AF-system er for langsom eller upræcis i daglig brug, så D600 er en mulighed for de af jer, der har fotograferet med DX-formatet i mange år, og er parate til at udforske de billedkvalitetsforskelle som den større sensor sammen med EXPEED 3 og TTL RGB-sensor tilbyder. Det er mindre sandsynligt, at professionelle fotografer skifter fra D3/D3S til D600. De vil skifte til D800/D4 og måske overveje D600 som et back-up kamera.

Jeg vil løbende undersøge nogle af D600's funktioner og skrive artikler herom.
5